Sunday, September 27, 2009

冷靜期的思考 中央代表要誰朝天


翁诗杰和蔡细历,是不应该相遇的两个政治人物,但偏偏命运弄人,一场三零八大选让人非相遇不可。两人现在就橡被铸在硬币两面,翁诗杰朝天,蔡细历就朝地,蔡细历在面,翁诗杰就在底。

或许可以这么说,翁诗杰朝天时,蔡细历就朝地,翁诗杰走运时,蔡细历就要倒楣。

蔡细历如果通过特大提案,翁诗杰就要跑路了。

这就是宿命,两人的立场回异,领导手法更是极端。两个人不论在什么时候,都是一正一反,硬币往上抛,总会有一个人被压在底下。

所以,马华十月十日的特大,中央代表就要做出个抉择,让翁诗杰在面,把蔡细历压在底,继续领导马华。还是选择让翁诗杰被压在底,由蔡细历当面。

这一场党争,是翁诗杰要让代表在一枚硬币中选出面和底的行动。蔡细历原本是布署在二年后发难,如今提早爆发,从一开始的悲情和受害者形象,转换成目前强势,以及势在必得总会长职的面孔。

开除蔡细历事件刚爆发时,不少人的情绪被推到高点,经过了多天的沉淀,如今是马华党员和中央代表冷静分析的时候。

铸着翁诗杰和蔡细历的硬币,还在上空转呀转,中央代表们是决定让谁在面的主控者。

这面硬币翻转的同时,一时翁一时蔡,从他们的过去种种,干过什么事,中央代表还有足够的时间去思考。和翁诗杰一班共同进退的领导班子,以及蔡细历身后的那班老战友,是代表着什么样的思维,什么样的利益,这些都值得去分析。

是谁耽误马华的改革,是谁拆下大烂污留下色情污点,是谁使别人在他们当权时和当权后,要费很多的血汗和时间去清场,去补救,去翻做,去追,去洗刷,去还债。说粗俗点,是要为这些错过擦屁股?

谁是做拦路虎于先,又到处拉大便于后,要让当权者什么都做不了?谁是一块顽固的绊脚石,自已不前进,又使别人不得前进?

过去几个月,骂也骂够了,鸟也鸟够了,真正的事实是什么,代表们要去想清楚,看清楚。

Tuesday, September 22, 2009

湯匙餵食新聞 製造黨爭真假象


最近馬華黨爭新聞,佔據各華文報章網絡媒體極大篇幅,不管你喜歡政治與否,每天都要看大量的馬華新聞。以新聞版面及走向來看,翁詩傑應該會被特大轟下台,蔡細歷當總會長機率偏高。

許多小道消息,或是新聞文告,都是當事人「用湯匙餵食」的結果。

蔡派人善於餵食,舖天蓋地的新聞,將翁詩傑打造為一個「不近人情」「什麼都沒有做的總會長」「專橫獨霸」「製造馬華危機」的人物。相對的,蔡細歷被打造為一個「精明能幹」「敢為華社說話」「和黨員親近」「受害人」「有正義的領袖」形象。

兩人對立的形象,是在短短幾個月內打造出來的結東,各種媒介的媒體,不論是主動,還是被動,直接和間接的參與這場形象打造戰,而得到這樣的結果。

為什麼會出現這種結果?我能說的是,蔡派有林良實及一些廣告界高手操盤,深懂媒體公關術,以潛移默化,大量複製的消息和新聞,不斷輸送到民眾和黨員們的眼中,再深植腦中。事實是不是如此,就沒有那麼重要了。

台灣新聞工作者黃創夏曾在他的專欄中如此說:

「擔任過政治公關顧問的古達(J.Kyle Goddard)曾在《紐約時報》撰文說:「對記者來說,用湯匙餵食比讓他們如清道夫般,在政府或企業中搜尋下一條新聞要輕鬆許多。」

理由很簡單,媒體在資源相對有限的弱勢情境,與資訊不對稱的不對等之下,為了有稿子能寫,有獨家話題可以搶到版面,自覺或不自覺地會去接受政客的「調羹餵食」,給了政客操弄的可趁之機。

美國華盛頓大學教授班尼特(Bennett)在他所著,討論政治新聞性質之《新聞:政治的幻象》中,更指出當代政治在新聞甘於自殘下,其實是「務虛凌駕於實質」(Style over substance),一切,都可以被扭轉與操弄,在政治幻象中凌駕了真實政治該有的理性判斷、折衝平衡、價值選擇‧‧‧

媒體為什麼甘於自殘,因為他們知道能夠得到更多的「湯匙餵食」,在資訊不平等的現況中,他們可以超越對手,表現的更權威,更能唬住閱聽眾。」

其實,在最近的馬華黨爭中,有許多新聞是不合邏輯,或是根本沒有根據的小道,但是,媒體仍熟衷於報導。有些無中生有的新聞,甚至可登上封面版位。

此時此刻,媒體如此大量的報導這些亂像新聞,目的,代表了他們和發放消息者有關係,代表著他們和這些領袖是「自己人」,所以,他們得到的「湯匙餵養」就是比別的媒體多一點。

因此,每一次蔡派有任何大動作之前,媒體就搶先各種消息出爐,重點就是向讀者們宣佈,我們才是被關愛的,所以「獨家新聞」比較多。

Sunday, September 13, 2009

代志不是憨人所想的安捏

「代志不是憨人所想的安捏」(事情不是如同你我想像的那样。而像你我这样的老百姓,恐怕也想不出事情真正的缘由)。

这是我浏览台湾部落格时,看到的一句闽南俚语,看这句俚语,想到最近马华翁蔡之争,报章上的各种报导,消息及传言,想想真的这和这句话呼应。

大多数有看马华新闻,但不太熟悉马华的朋友会问我,马华为什么那么乱?报章每天最少四大版的报导,加上网络,博客的分析,一天花三个小时,才能看完这文章。至于消化与否,则要看各人的认识。

想想,一般大众可能只是憨人,福建话的「憨」,不是笨的意思,是单纯,是敦厚,对很多事情可能无法透澈。而憨人要如何看透马华党争,真的是代志不是憨人所想的安捏。

蔡细历说翁诗杰独裁,每天和影子打架,幻想别人要倒他,所以才会借旧事开除他。从一开始的受害人,到现在浮出面的倒翁行动,让人看得痴了。代志是如何的呢?

再说陈财和的九二一,我认识的九二一是台湾大地震,陈财和是要以九二一的地震威力来震倒翁诗杰吗?今天他突然说这和黑社会无关。九二一和黑社会有啥关系?一介女流我一点都不懂。后来问了曾研究黑社会文献的朋友,他给我解释说,九是三三,也是一八,三八二一,是一个组织的称号,全国都有分部。一八也是十八的别叫,这些都是跑江湖的人才懂的。

我感谢陈财和,让我和不懂黑社会的朋友,上了一堂课。

再看翁诗杰,他如此坚持,如此孤独,为什么至今还没有一个最高领导层离他而去?正副部长都站在他身边,和华文报的报导相去太远。报章对,还是翁诗杰对,代志是安捏吗?

还有一份中文报说,内阁就要改组了,翁诗杰的交通部长和王赛芝的副部长职,就要被撤除了。代志是安捏吗?

憨人看马华党争,代志是安捏吗?我看来看去,一饼色情光碟,为什么惹出那么多事? U TUBE上还留存的录影,是安捏的代志吗?